Et godt budget
I går blev budgettet for 2009 2. behandlet i Køge byråd, og er dermed vedtaget. Det blev vedtaget af et bredt flertal bestående af Socialdemokraterne, Venstre, Dansk Folkeparti, Konservative, Socialistisk Folkeparti, Det Radikale Venstre og løsgænger Maria Jakobsen, og dermed vedtaget med 26 mandater ud af 27.
Grundlæggende er det et godt budget i balance, der fortsat sikrer Køges gode økonomi.
• Vi overholder vores egen økonomiske politik med målet om mindst 100 mio. kr. i kassen
• Vi bidrager til at overholde regeringsaftalen
• Vi lader ikke skatten stige
• Vi har lagt et budget uden store serviceforringelser
Mange har sikkert mange spørgsmål om budgettet, og jeg vil prøve at svare på nogle af dem, jeg har hørt her.
Hvorfor sætter I ikke bare skatten op? Vi er mange, der hellere end gerne vil betale mere i skat end at skære mere på servicen. Der er flere grunde til, at vi ikke sætter skatten op.
1. Vi mener grundlæggende ikke, at vi er sat i verden for at brandbeskatte folk.
2. Pga. regeringens skattestop vil vi kun få 25% af indtægterne –af de resterende 75% vil de 25% gå til staten og de 50% vil blive lettet i skat i alle de andre kommuner. Dermed vil det koste de andre kommuner i manglende indtægter, fordi vi sætter skatten ned.
3. Uagtet om vi så sætter skatten op, så må vi ikke bruge dem på bedre service. Det er nemlig sådan, at Køges vækst stiger med 3,7%, men vi må kun have en vækst på 0,4%. Så ligegyldigt hvor mange ekstra skatteindtægter vi får, så skal vi stadig skære, fordi vi har en for høj vækst.
Hvorfor har man fjernet SFO for 6.-7- klasse?
Hver gang man skal lægge et budget, er det altid svært at spare der, hvor det gør ondt, og vi prøver altid at finde de steder, hvor det gør mindst ondt. Sidste år bad vi om at få en analyse af hele SFO-området og vi kan se at kun 39% af eleverne i 6. og 7. klasse er tilmeldt SFO. Derudover tænker jeg, hvor mange gør så overhovedet brug af det? Og hvor mange fra især 7. klasse bruger SFO?
Jeg ved godt, det er ved at være mange år siden, men jeg gad godt nok ikke gå i SFO, da jeg gik i 7. klasse. Man er ung, og vil være sammen med unge. Derfor valgte vi, at lægge 6. klasses-SFO sammen med 4.-5. klasserne – og dermed er der stadig et eftermiddagstilbud til dem. Samtidig valgte vi at gøre 7. klasserne til en del af ungdomsklubberne og samtidig tilføre ungdomsklubområdet 500.000 kr., som faktisk er mange penge på det område.
Man hører så meget om dyr ældremad, hvordan ser det ud i Køge med dette budget?
Vi har valgt at sætte prisen op på ældremad, men ligger stadig under landsgennemsnittet. Priserne for ældremad har vi valgt at lade stige med ca. 3%, som skal sammenlignes med at priserne på mad det sidste år, er steget med mere end 10%. Derudover er vores priser inklusive kørsel, hvilket det ikke er alle steder.
Hvorfor bliver bordtenniscenteret ikke til noget alligevel?
Jeg er rigtig ked af, at vi ikke har fundet plads i anlægsbudgettet til bordtenniscenteret, men vi har været nødt til at prioritere benhårdt. Kommunerne er styret stramt af regeringen, som har indført et anlægsloft. Det betyder, at der er en begrænsning på, hvor meget Køge kommune må bruge på anlæg. Vi har valgt at prioritere skoler, børnehaver og steder, der af sikkerhedsmæssige årsager skulle istandsættes som fx Køge Svømmeland.
Når vi først har prioriteret dem, er der ikke mere plads indenfor den begrænsning, som regeringen har lagt. Men jeg har brug for at understrege, at hvis noget vi har planlagt i 2009 bliver billigere, hvis noget alligevel ikke bliver gennemført eller hvis regeringen skulle ophæve anlægsloftet for at genopstarte byggebranchen, så står bordtenniscenteret øverst på listen af opgaver, der skal gennemføres. Vi har pengene, og vil hellere end gerne bruge dem på det længe ønskede bordtenniscenter. Hvis blot vi måtte!
Hvis du ønsker at læse min budgettale, kan du læse den her >>> (pdf)